新风系统更换项目(重新招标)(招标编号0624-261123374C)答疑纪要

新风系统更换项目(重新招标)(招标编号0624-261123374C)答疑纪要

发布于 2026-08-19

招标详情

福建省鸿山热电有限责任公司
联系人联系人79个

立即查看

可引荐人脉可引荐人脉774人

立即引荐

历史招中标信息历史招中标信息771条

立即监控

本单位近五年空调类项目招标3次,合作供应商2个,潜在供应商1
查看详情 >

新风系统更换项目(重新招标)

招标编号:****点击查看

答疑纪要

新风系统更换项目(重新招标)(招标编号:****点击查看)有关招标人对潜在投标人疑问的答复以及招标人对招标文件的修改,具体答疑纪要内容如下:

一、关于投标人疑问的答复

问题1:招标文件没有设备热换效率、能耗等指标如何判定设备参数满足招标要求

答复:主机核心性能,请根据技术规范书里新风系统初步设计的设备参数,如风量、风压、制冷量等。

问题2:因所投新风设备为定制机型无设备检测报告及产品样册,采用厂家出具选型报备作为响应佐证是否可以

答复:提供厂家同等风量、风压新风机组产品样册及性能报告。

问题3:(1)投标阶段商务报价表内各项设备、材料是否必须填写投标品牌

(2)若投标阶段填报品牌,是否必须从技术规范给定参考品牌库内选取,不允许填报参考品牌以外同等档次设备品牌

(3)若投标时暂不填报品牌,是否会造成商务分项扣分、投标无效

答复:投标商务报价表中,所有设备及材料均须填报投标选用品牌。投标人可选用技术规范所列参考品牌;也可选用与参考品牌技术水平、市场定位同等档次的其他品牌。选用非参考品牌的,投标人须随投标文件一并提供能够证明其品牌技术水准或市场定位的佐证材料:包括但不限于产品检测报告、项目业绩和同类项目应用证明,未按要求提供证明材料的,评标委员会有权不予认定其为同等档次品牌。

问题4:评分标准中如何判定“余者”****点击查看分所有分项中间档“余者”分值,评委是否可自由酌情打分,还是有统一量化评判标准。

答复:本项目评分标准已明确各档次得分区间,评分标准中“余者”为招标文件设定的分值区间档次。评标委员会严格遵照招标文件评分标准,结合投标人投标文件实际响应情况,在评分标准给定的分值区间范围内独立综合评分,所有评分均以招标文件评分标准为唯一依据。

二、关于招标文件修改

1、本项目投标文件递交的截止时间和开标时间修改为:2026年9月3日上午9:00时(**时间)。

三、本《答疑纪要》未予以说明的内容,均由各投标人根据招标文件要求自行考虑。

四、本答疑纪要是招标文件的组成部分,对所有投标人具有约束力;答疑内容若与招标文件内容有不一致之处,以本答疑纪要为准;招标文件的澄清、修改不同时间对同一内容存在不同约定时,以最后约定的内容为准。

招标人:****点击查看

招标代理机构:****点击查看

2026年8月19日

附件(1)
新风系统更换项目(重新招标)(招标编号:0624-261123374C)答疑纪要.pdf
下载预览
项目情报
基本情况基本情况
查看完整分析
本单位近五年空调类项目共招标过 3 次; 共合作空调供应商 2
上次中标企业上次中标企业: 福建****公司
查看完整分析
核心业务: 空调服务, 中标 2次, 占比 100.0%
重点地区: 福建, 中标 2次, 占比 100.0%
中标业绩: 上一年中标 1 次, 中标金额 1313.39
潜在竞争对手潜在竞争对手: 共 1 个, 其中与甲方合作关系紧密的 0
查看完整分析
河南****公司较弱
核心业务: 空调服务, 中标 1 次, 占比 100.0%
重点地区: 福建, 中标 1 次, 占比 100.0%
中标业绩: 上一年中标 0 次, 中标金额 0.0
关键词